Q&A 지식 > 사회,문화 > 군대,무기 >

지식의 나무 | 2009-01-06 19:31 | 10

만약 독도 문제로 한일전쟁이 일어난다면???

답변 5 | 조회 205

오늘 뉴스에서 4월에 일본이 독도를 포함하여 해양자원을 조사 계획 중 이라고 하는데... 만약 일본의 해양자원 조사 문제로 동해에서 한일간 전쟁이 일어난다면.... 한국이 이길까요? 아니면 일본이 이길까요?   무기 질문 1.한국과 일본 이 두 나라 중에서 어느나라 무기가 가장 우수하나요? 2.한국의 무기중에서 일본이 가장 두려워 하는 무기는? 3.일본의 무기중에서 한국이 가장 두려워 하는 무기는?    주변국의 개입 질문 1.중국의 개입(한국편? 일본편? 중립?) 2.러시아의 개입(한국편? 일본편? 중립?) 3.미국의 중립(한국편? 일본편?)   저의 생각은 이래요....(만약 전쟁이 일어나서 끝이 난다면...) 여러분의 생각을 알고 싶어요...(쓰지 않아도 됨.) 1.만약 한국이 이긴다면...? ①.한국의 식민지+일본인 강제동화 ②.일본 우익세력들의 처형 2.만약 일본이 이긴다면...? ①.일본의 식민지+한국인 강제동화 ②.대륙진출(침략) 가속화   ※일본이 독도를 한국영토로 인정하고 독도 영유권 주장을 포기하길... 가능성은 적지만...

마르무스 님의 답변 (무기 2위) | 2009-01-07 18:22

질문자 한마디 성실한 답변 감사합니다. 좋은 하루 보내세요!

1. 일본이 우수합니다. 하지만 이것도 월등한 것은 아니고 약간의 우위라고 할수 있습니다.

2. 함대지계열의 미사일, 일본은 장거리 지상타격무기가 없다죠?

3. 조기경보기, 공중급유기, 공중전의 판도를 바꿔버리는 병기들이죠.

1 개입할 상황은 없을 것으로 보임. 만약 개입한다면 현재 일본과 중국의 해양영토분쟁이 있을것임.

2 개입할 상황이 다분함. 만약 개입한다면 북의 사할린섬에 대한 완벽한 지배를 원할것임. 

3 개입할 상황이 다분함. 하지만 양국에 대한것이 아닌 중국과 러시아의 견재일것.

1- 

일본에 한국 육군상륙, 주요 공업지대 초토화됨, 미태평양 사령부의 개입으로 한국군이 철수할 가능성이 확실함.

하지만 복구하는대 최소한 10년 이상의 시간이 필요할것임. 또한 복구하는대 한국의 자본이 유입될 가능성이 충분함

2- 일본의 육군이 상륙할 가능성은 사실상 없음. 만약 상륙하더라도 참패.

차라리 대규모의 폭격으로 주요공업지대와 항만시설을 없애버릴 가능성이 큼.

종전후 미국의 개입으로 주한미군의 규모증가 및 복구에 일본자본이 대규모로 유입될 가능성이 큼.

현대의 전쟁에서 실질적 식민지는 만들어 지지 않습니다.

다만 경제식민지가 되죠. 최소 50여년은 상대국에 경제적으로 종속될 듯 합니다.

내용출처 : 본인작성

그림자아제 님의 답변 (무기 1위) | 2009-01-07 18:23

| 추천 2

질문자 한마디 우와, 정말 최고의 답변입니다.

1. 최근에 전군에 걸쳐 일어나고 있는 현대화 사업으로 인해 한국군과 일본 자위대의 하드웨어상의 기술적 차이는 거의 없거나 극히 미미한 상황까지 도달했습니다. 하지만 아직 한국군이 전반적으로 노후화된 무기를 좀더 지니고 있고, 또한 최신기술의 운용능력, 즉 소프트웨어적인 면에서는 일본에 아직은 미달했다고 보는것이 타당합니다. 해공군같은, 기술적인 부분이 전투력에 막대한 효과를 지니는 측면에서 특히 그렇습니다.

2.
한국이 보유한 무기들중 일본이 두려워할 무기라면 일본에 직접적인 피해를 줄수 있는 전력이겠죠. 육상장비는 제외이며 소수밖에 투입할수 없는 지상병력역시 제외입니다. 잠수함과 기뢰, 이 두가지로 이루어진 해상봉쇄능력이 일본에겐 가장 두려운 능력이겠죠. 또한 일본 본토를 타격가능한 한국의 일부 미사일 전력과 공군 전투기들의 해상, 지상타격능력 또한 일본에게는 껄끄러운 능력임이 분명합니다.

3.
일본의 무기들중 한국이 가장 위협적으로 볼 무기라면 일본의 잠수함대, 그리고 수상함대겠죠. 잠수함대의 이유는 한국의 잠수함들의 그것과 동일합니다. 한국은 특히 대잠능력이 부실한 편이라 일본 잠수함들을 추적할 능력이 많이 부족한 편이죠.

4. 중국의 개입 가능성은 거의 없습니다. 아시아의 주요 경쟁국가들의 군사력 소비를 지켜보는 수준이겠죠.

5.
러시아의 개입역시 마찬가지입니다. 러시아가 개입할수 있는 능력이나 되는지가 애초에 의문입니다.

6.
미국이 미치지 않은 이상 동맹국의 하나를 편들지는 않겠죠. 강력한 중제요구와 압력은 예상할수 있지만....

7. 전쟁에서, 그것도 소규모 분쟁에서 이겼다고 일본을 식민지화 가능할것이라고 보십니까? 일본에 상륙을 감행하는 전쟁을 생각한다면 불가능하다고 말씀드릴수밖에요. 일본은 냉전때부터 소련의 상륙을 저지하기 위해 자위대를 길러왔습니다. 한국이 상륙하고 싶어도 못합니다.

8.
위 이유때문에 2는 불가능합니다.

9.
개인적인 생각으로는 일본의 분쟁에서 제압한다고 해도 크게 달라지는 일은 없을것 같습니다. 일본의 해상세력을 격멸한다는것이 가능하다고 해도 일본은 남은전력만으로도 (공자대와 육자대) 충분히 본토방위를 수행할수 있습니다. 후에 경제배타구역이나 독도, 남해 문제에서 약간의 우위를 정하게 해줄지는 모르겠습니다만....

10.

11. 한국이 진다? 진다고 해도 일본이 돌아벌이지 않은이상 현역 50만 이상의 육군강국을 식민지화하려는 미친짓을 시도하지 않을겁니다. 일본의 육상병력이 상륙하면 발라버릴뿐입니다.

한국과 일본같이 경제규모가 큰데 나라는 작고, 또 민주화가 된 나라라면 한쪽이 단단히 돌아버리기 전엔 [침략전쟁]이나 [전면전]같은건 불가능합니다, 소설속 얘기죠. 사실상 2차 대전 이후에 좀 산다고 하는 민주주의 국가들이 비슷한 국력의 국가들과 전쟁을 벌인적이 있는지 한번 찾아봐 보세요.

내용출처 : 본인작성

hack defence 님의 답변 (무기 6위) | 2009-01-07 18:23

| 추천 1

질문자 한마디 정말 정말 감사합니다. 많은 도움이 되었어요.

1. 이건 상당수준의 우위가아닌 비슷비슷하지만 일본이 더높고요

2. 이건 k-9이라던지 우리나라의 잠수함부대

3. 가공할만한 일본의 해군자위대 ㅡ;;

1. 중국 개입했다간 뭐 개입하면 우리나라죠... 조어도 때문입니다. 뭐 근데 우리나라랑 감정도안조아서 중립정도?

2. 러시아는 일본보다는 우리랑 친해용

3. 미국은 절대로 개입해서도 또한 말려서도 안돼죠 중립입니다.

1. 한국이이긴다면....

상당부분 우위에 설수 있죠

북한이 더이상 안개기고 항복한다던지

일본이 우리영토로 수복한다던지

일본을 살려주는대신에 머 배상금지불이라던지

그런거죠

일본이 이긴다면...

뭐 윗내용과 상당부분 비슷하지만

대륙진출은 2차세계대전일입니다.

뭐 일본이 좋아하긴하겠죠

but 일본은 2차세계대전이후로

그어 떤 나라를 침범해서는 안돼는 전범 국가입니다....(침략했다면 gg 치고 UN에서 급폭오고 전세계랑 마짱떠야죠)

뭐 우리나라가 이길확률은있죠

부산에다가 K-9박고 대마도에 쏴주면 gg임....

빛나는별27 님의 답변 (무기 40위) | 2009-01-06 19:48

| 추천 1

무기편

1.한국과 일본 이 두 나라 중에서 어느나라 무기가 가장 우수하나요?

답:기술은 일본이 뛰어나고 무기도 일본이 뛰어나져

그치만 우리나라에서 뉴수에서 받는데 도중에 가다가 공중에서 박히지 않고 터지는 기술이계발 대서 이걸 재대로 쓴다면

역시 한국이 이길껄요

2.한국의 무기중에서 일본이 가장 두려워하는무기는? 무기는 거의 공통적으로 대어있어 거의다 가지고 있조 예를들면M4이런것등AK-47이런거 두려워하는무기가 아니라 왼만하면 세계가 가지고 있는 무기죠

두려워하는 무기는 아마 1번 답에서 말씀했던 K11 복합형 소총 임니다

주변국의 개입 질문

1.중국의 개입?아마 만약 중립할 확률이 더크지만 만약 한다면

우리나라 이유는 일본이 예전에 우리나라 와 중국을 식민지로 삼아서

2.러시아의 개입? 러시아는 옛날 세계1차 2차대전에만해도 강대국이였족 아마 중립하지 않을까 싶네여

별로 피해도 가지않고 그러는깐

3.미국의 개입? 미국은 아마 중립 외냐하면 피해도 안가는깐

1차대전에서는 얼래 중립이였는데 독일에 무제한 잠수함 작적으로인해 미국에 배가 부셔져 미국이 참전 하게 된거고

2차 때는 일본이 죄없는 미국을 진주만 사건(태평양전쟁) 땜에 참전했죠

아마중립할꺼에여

1한국이 이긴다면?

식민지는 아마 불가능 이유는 국제 연합은 땜에 전쟁이 일어나는 걸맞고 국제 연맹과 달리 군사력을 사용할수있어

아마도 식민지는 ㅈㅈ 일걸요

아마도 일본이 기술이 뛰어나잖아여 아마제생각은 일본의 기술을 얻을수있을꺼고 우리나라한테 전쟁에 피해 금을 매년마다 지급해줄지도 독일처럼ㅋㅋ 그리고 독도는 우리땅이됨니다

2. 독도는 일본에게로 전쟁피해금 일본에게로 그리고 우리나라는 망항 일본에게 전쟁피혜금을 줘야하기땜에 엄청난 빛을 갚으면서 평생 세금도 올라가고 맨날 시청앞에서는 세금을 줄려달라는 시위 까지도 할수있을껄요

내용출처 : 본인작성

공공의적 김주임 님의 답변 (무기 68위) | 2009-01-06 20:03

| 추천 1

님께서 물으신 질문에 아는대로 간단히 올려 봅니다. 참고로 저는 극도의 반일주의자고 일제 36년을 반성치 않는 그 작자들확 쓸어버리고 싶은 사람이지만 우리가 처한 현실에 입각해서 올립니다.

우리는 힘을 길러야만 합니다..혹시 님의 생각과 틀린점이 있더라도 양해 부탁드리며^^

무기질문

1.한국과 일본 이 두 나라 중에서 어느나라 무기가 가장 우수하나요?>>일본

2.한국의 무기중에서 일본이 가장 두려워 하는 무기는?>>특수부대(특전여단+특공여단외)

3.일본의 무기중에서 한국이 가장 두려워 하는 무기는?>>정보화 무기(일본은 한국의 모든 미사일에 대해 요격 가능...<<매우 서럽습니다..ㅠㅠㅠㅠ)

주변국의 개입 질문

1.중국의 개입(한국편? 일본편? 중립?)>>중립..운 좋아야 미미한 개입이지만 한국편

2.러시아의 개입(한국편? 일본편? 중립?)>>중립..반일 감정이 존재하는 나라지만 자국의 이익 때문임

3.미국의 중립(한국편? 일본편?)>>일본편으로 보시면 됩니다. 한국은 잃을지언정 일본은 영원한 우군이길 원하니..

저의 생각은 이래요....에 대해서

1.만약 한국이 이긴다면...?

①.한국의 식민지+강제동화>>우리 민족의 위대한 심성으로 보아 식민지화+동화는 없을듯

②.일본 우익세력들의 처형>>어느 정도는 할겁니다. 일본처럼 극우가 많으면 100% 처형하겠지만..

2.만약 일본이 이긴다면...?

①.일본의 식민지+강제동화>>100% 쪽바리들은 할겁니다.

②.대륙진출(침략) 가속화>>글쎄요..워낙 중국,러시아가 강대국이라 2차 세계대전전 만주침략 같은 일은 못 저지를듯..그러기에는 일본이 약하죠..

 님이시여 제가 답한 부분이 처절하게 약한 우리의 현실입니다..10년전에 일본 자위대의 예산이 우리나라의 총 예산에 육박합니다..힘..힘..힘..힘을 길러야죠.우리의 차세대 위대한 후손이 만들 통일한국이 진정으로 강한 대국이 될거라고 믿으며 모자란 답변 마칩니다. 건승^^

내용출처 : 본인작성