 |
|
 |
2,137
|
 |
4,504 |
 |
6,057 |
 |
2,735,964 |
 |
|
작성일 : 08-07-23 20:23
|
박종효교수님 - [시론] 러시아의 독도 표기 유감
|
|
|
글쓴이 :
독도의병대
 조회 : 3,177
|
러시아에는 독도에 대한 일본의 부당한 주장이 잘 알려져 있다.
학계를 중심으로 한 사회여론은 한국의 영토로 독도를 지지하고 있다고 한다.
반가운 일이다.
오래전부터 일본은 러시아의 극동 관문은 동해라고 생각했다.
러시아 태평양 항로 중심에 있는 울릉도와 독도를 러시아의 진출을 방해할 수 있는 전략지역으로 판단했다.
울릉도는 한국의 소유로 이미 열강에 알려져 있지만 독도는 ‘리앙쿠르 바위섬’으로 지도상에 표시돼 있어 청•일전쟁 중에 일본이 댜오위다오(센카쿠)를 편입했듯이 러•일 전쟁을 시작하면서 1905년 2월22일에 일본 시네마현에 편입시켰다.
러•일전쟁에 앞서 일본은 울릉도에 통신부대를 설치하고 원산을 경유, 만주로 진격하는 일본군을 지휘했다.
1905년 3월 쓰시마 해전에 앞서서는 독도에 탑망 시설을 두고 블라디보스토크로 향하는 러시아 함대를 전면적으로 포위하여 항해를 저지하는 데 성공해 태평양 2함대 사령관의 부상으로 지휘권을 위임 받은 태평양 3함대 사령관 네바가토프는 독도 해상에서 일본에 항복할 수밖에 없었다.
그래서 지금도 일본은 독도를 쓰시마해전은 물론 전 러•일 전쟁을 결정적으로 승리케 한 성지(聖地)로 생각한다고 한다.
그런데 유감스럽게도 현재 러시아의 지도에서 사용되고 있는 독도 호칭은 러시아의 전통적인 한반도 정책과 러시아의 전신인 구 소련이 얄타협정과 카이로 선언에 합류한 정신과도 모순된다.
러시아가 독도를 최초 발견한 1855년 지도에는 동도를 ‘올리부차’, 서도를 ‘메네라이’라고 표기했다.
19세기 말부터 20세기초까지는 지도상에 리앙쿠르, 호네트, 올리부차, 메네라이라고 병기표기했다.
러•일전쟁 이후에는 다케시마라는 표기가 하나 더 붙어 명칭이 4개가 됐었다.
혁명 이후 1974년까지는 다케시마 호칭 하나만 사용하였다.
그리고 1970년대 페테르부르크에서 발행한 세계 도서사전에도 다케시마로 표시하고 일본 영토라고 하였다.
그 후 현재는 모든 지도에 프랑스 포경함 이름을 따라 리앙쿠르로 표기하고 있다.
이와 같은 표기는 러시아의 전통적인 일본군국주의 반대정책은 물론 한반도 우호정책과도 모순된다.
이같은 러시아의 표기는 한•일 어업조약에 따라 중립을 지키려는 것으로 설명할 수 있을지 모르나 독도는 한국의 삼국시대부터 고유한 영토다.
1945년 광복 후에는 일본의 음모를 물리치고 계속 지금까지 63년간 실효적 점유를 하고 있으며 일본인의 접근을 허용하지 않고 있다.
지금 같은 러시아의 독도 표기는 첫째, 전통적인 러시아의 한반도 우호정책에 모순된다고 볼 수 있다.
둘째, 한국은 쿠릴열도를 일본어로 지시마(千島)가 아닌 러시아어 쿠릴열도로 러시아 영토로 표기하고 있으나 러시아는 독도를 일본이 찬성하는 리앙쿠르라고 표기하여 무국적으로 놓아둔 것은 불공정한 처사인 것이다.
일본제국주의 식민지 때 다케시마라고 표기하여 일본 영토로 생각했었다면 지금은 당연히 독도로 호칭해야 옳다.
셋째, 한국이 독도를 실효적 점유를 하고 있으므로 다케시마 표기는 한국의 역사와 현실 그리고 영토 주권을 무시하는 태도로 비쳐질 수 있다.
한국은 19세기 중엽부터 러시아와 뿌리깊은 우호관계를 맺고 있다.
도서 명칭 문제에서도 러시아는 한국의 입장을 지지했으면 한다.
그래야 앞으로 동아시아의 국제관계는 물론 대일 도서정책에서도 동반자로 함께 갈 수 있다.
박종효 모스크바대 객원교수 한국학센터
|
|
|
